O Predicament Santorum: Um Sinal dos Tempos

Por R. Albert Mohler, Jr. , Christian Colunista Convidado Mensagem

27 de fevereiro de 2012 | 09:52 am

O ex-redator de discursos de Reagan Peggy Noonan tinha apenas direito - alguém melhor que ler Rick Santorum os direitos de Miranda. Nas grandes ligas nacionais de política , ela adverte: "Tudo o que você disse pode e será usado contra você."

Tenha em mente que Rick Santorum disse muita coisa, e ainda está falando. Em um mundo acostumado a políticos branda, Santorum quebra o molde. Ele admira os políticos convicção, e ele pretende ser um. Ele fala o que pensa, e em seguida continua a falar. Em questões cruciais de natureza moral, Santorum não só afirma sua posição, ele explica em detalhes e, em seguida, passa a apresentar as suas convicções na forma de um argumento. Ele está disposto a fazer declarações completas de análise cultural e arrebatadoras julgamentos morais.

Ele fala de questões morais - surpreendentemente - em termos de certo e errado. Ele acredita que o casamento tem sido prejudicada pela confusão cultural e que o casamento só pode significar uma união entre um homem e uma mulher. Ele é um defensor vigoroso da vida humana - se opunha ao aborto, argumentando para o julgamento de médicos que praticam abortos, e alerta que o uso generalizado de testes pré-natais levará a ainda maiso aborto s.

Consistente com sua fé católica, Santorum acredita que a contracepção é prejudicial às mulheres, e que a revolução controle de natalidade tem sido muito prejudicial para a sociedade em geral.

Ele questionou visão de mundo do presidente Barack Obama, sugerindo que a marca do presidente do ambientalismo é baseado em uma "teologia falsa" e não "teologia bíblica", uma vez que deixa de reconhecer a importância central dos seres humanos.Mainline protestantismo "está em ruínas", explica ele, destruída pelo liberal teologia . "Desapareceu do mundo do cristianismo como eu vejo isso", disse ele.

Em 2008, Santorum falou em Ave Maria University, na Flórida, e disse aos estudantes que sua geração está envolvida em uma "guerra espiritual". Referindo-se a Satanás, ele disse: "O Pai da Mentira tem os olhos sobre o que você pensaria que o Pai da Mentira teria suas vistas em:. Uma boa, decente, país poderoso, influente - os Estados Unidos da América"

Seu livro de 2005, It Takes a Família , é preenchido com argumentos semelhantes, feitos com sinceridade simples e elaborados juízos morais. Rick Santorum não aparar suas velas. Em vez disso, ele tem bem documentados posições sobre uma série de questões que os políticos mais convencionais tentam o seu melhor para fugir. Por uma questão de fato, é difícil imaginar um problema atual de conflito cultural e moral que Santorum não abordou abertamente e amplamente.

O homem tem um enorme closet de sound bites, e os principais meios de comunicação foram saqueando aquele armário. Você pode ter certeza que a campanha de Obama tem vindo a fazer o mesmo.

O ex-senador dos Estados Unidos da Pensilvânia está atraindo o olhar cheio de escrutínio da mídia agora que é uma vanguarda potencial para a nomeação republicana. Dorothy Rabinowitz do The Wall Street Journal argumentou recentemente que os democratas estão orando por uma indicação ao Santorum. "Seu longo histórico de declarações sobre questões religiosas e sociais são de uma espécie que amplos setores da opinião pública americana encontrar intragável", afirmou. Não pode haver dúvida sobre isso.

Santorum acusou para as fileiras da frente da batalha pela indicação republicana precisamente por causa de suas convicções. Mesmo que essas crenças podem ser "desagradável" para amplos setores da opinião pública americana, eles são os mesmos argumentos que animam as paixões dos eleitores conservadores cristãos, que levam grande parte da energia no Partido Republicano.

Rick Santorum ainda é um tiro no escuro para a nomeação republicana, mas a sua candidatura e sua cobertura na grande mídia nos dizer muito sobre o destino de candidatos conservadores e convicções conservadoras na praça pública.

O colunista Maureen Dowd, do The New York Times chamou Santorum "Mullah Rick," pintando-o como um fanático religioso que está a levantar questões "que foram assentadas há muito tempo."Santorum, disse ela, "não tem vergonha de admitir que ele quer levar o país para trás."

Ainda mais recentemente, Dowd renomeado o Partido Republicano a "Parte Ghastly ultrapassado" e defendeu que o partido, liderado por energias Santorum, é contra o sexo.

Ela citou o ex-prefeito de Nova York Rudy Giuliani, que afirmou que Santorum e companhia estão a fazer "o olhar do partido como não é um partido moderno ... Ele não entende o mundo que nós vivemos" Giuliani é muito moderno, é claro, de ter vivido com um casal gay masculino, enquanto ele estava se divorciando de sua esposa. Quando Giuliani aponta para Santorum como falta uma compreensão do "mundo em que vivemos", ele apenas deixa claro que ele e Santorum ao vivo, culturalmente falando, em dois mundos diferentes.

Isso é verdade para muitos na mídia também. Santorum é repreendido, desprezado, vilipendiado e escandalosamente. A grande imprensa, acadêmicos e intelectuais liberais realmente acho que estas questões culturais foram "resolvidas". Eles foram, naturalmente, resolvida há muito tempo nos círculos da elite. A campanha de 2012 tem despertado alguns observadores ao fato de que eles não são resolvidos em todos os lugares. Isso não veio como uma boa notícia.

Santorum não se abala, mesmo que alguns acreditam que ele fez de si mesmo inelegível. Ele disse que quando leu pela primeira vez o texto do endereço candidato John F. Kennedy para os Houston Baptist pastores na campanha de 1960, "Eu quase vomitei." Ele acrescentou que Kennedy ", atirou a sua fé sob o ônibus em que a fala." Santorum é um católico que não pretende jogar ensinamentos de sua religião em qualquer ônibus política.

O tempo dirá como tarifas Santorum como um candidato para a nomeação republicana. Se ele fosse o candidato, os Estados Unidos enfrentam a mais clara escolha eleitoral em gerações. A verdade é que os liberais que querem uma nomeação Santorum pode estar certo. Um candidato com convicções Rick Santorum poderá ser inelegível em nível nacional. Peggy Noonan tem razão quando argumenta que Santorum dificilmente pode rastejar de volta para o centro político agora.

Santorum é um católico que muitas vezes soa, talvez pela intenção, como um evangélico. Em qualquer caso, suas posições sobre questões morais como o casamento e seu uso da linguagem teológica são reconhecíveis para os evangélicos . Em termos de contexto político, partilhamos um espaço comum.

Você não tem que concordar com a forma como Rick Santorum escolhe a discutir sobre todas as questões de reconhecer a situação central, que ele representa. Norte-americanos muito mais que nós gostaríamos de pensar de acordo com Maureen Dowd mais do que com Rick Santorum. As convicções morais Santorum articula estão profundamente enraizados na herança cristã da civilização ocidental, mas a negação de que a herança tem sido um objectivo central da progressistas morais por anos. Mesmo muitos estilo que se consideram conservadores morais viver como liberais morais, as regras destinadas a regular a vida dos outros, ao invés de seus próprios.

Quando os conservadores morais revelar o seu raciocínio, as elites ouvir o lançamento de uma nova Inquisição. É simplesmente incompreensível para os que sane, racionais, pessoas educadas podem ainda acreditam no Pai da Mentira. Quando Católica Rick Santorum fala teologicamente católica Ave Maria University, as elites seculares entrar em choque tóxico. O mesmo seria verdadeiro de um político evangélico que iria falar teologicamente de tais questões em uma faculdade verdadeiramente evangélica. Falar sobre o amor e você não vai estar em apuros muito, mas admitir que você acredita no diabo e da imprensa vai entrar em apoplexia.

Pete Wehner da Ética e do Centro de Políticas Públicas em Washington argumentou recentemente que o problema principal Santorum é "sua abordagem retórico às questões sociais." Como ele explicou, "O perigo para Santorum é que, justa ou não, estas declarações e stands, separadamente e (especialmente), em conjunto, criar um retrato de uma pessoa que é crítico e se senta em julgamento crítico do estilo de vida da maioria dos americanos."

Bem, meu palpite é que Rick Santorum, de fato, sentar-se em juízo crítico do estilo de vida da maioria dos americanos. Isso seria verdadeiro de muitos na direita e da esquerda. Como Joe Klein de TEMPO reconheceu, Santorum é atacada tão radical quando ele argumenta que a expansão do teste pré-natal levou a um grande aumento no número de abortos de bebês com síndrome de Down e semelhantes condições detectáveis. E, no entanto, Santorum está absolutamente certo, e não pode haver dúvida sobre isso. Além disso, a credibilidade própria Santorum é sublinhada pelo fato de que ele e sua esposa optaram por não abortar quando um de seus filhos foi diagnosticada no pré-natal com uma condição geralmente fatal genética.

Wehner provavelmente está certo, e qualquer político que busca a eleição a nível nacional era melhor evitar varrer julgamentos morais. Mas, no final, que o político mesmo terá que responder a perguntas incisivas que os principais meios de comunicação que aprendemos a fazer. Nenhuma quantidade de determinação de "permanecer positivo" vai durar quando a mídia gosto julgamento moral no ar.

Finalmente, Rick Santorum atrai protestos nos campi universitários, porque as pessoas acreditam que quando ele fala. William McGurn do The Wall Street Journal apontou recentemente que, mesmo como Rick Santorum se opõe ao casamento gay, assim como Barack Obama , quando ele correu para a Casa Branca em 2008 (e, pelo menos em termos de declarações oficiais, até agora).Mas Santorum fica vaiado e Obama recebe um passe. Por quê? McGurn entende: "Não há mistério porque o Sr. Santorum é atacado porque todos entendem que ele quer dizer o que ele diz.".

Isso pode ser a linha de fundo real quando se trata da situação Santorum. Dizer essas coisas não pode ser um problema, mas dizê-las quando todos entendam que você quer dizer eles. . . que é outra coisa.